昨日宝钛股份刊登公告，钱桂敬因个人原因申请辞去公司第五届董事会独立董事职务，一并辞去公司第五届董事会薪酬与考核委员会委员(主任)、提名委员会委员职务。据北京青年报记者不完全统计，这是自去年10月中组部《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》下发以来，相继辞职的260多位独董中的第29名省部级独董。
独立董事是指独立于公司股东且不在公司内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，可以对公司事务作出独立判断的董事。独立董事制度于2001年被引入上市公司，作为制衡高管损害股东利益的利器，一度被寄予厚望。独立董事制度实行之初，的确给人耳目一新之感。然而在现有独董聘任机制中，董事长、大股东多以自身利益出发选聘独董，尤其是与大股东关系密切的退休官员逐渐成为上市公司聘任独董的热门人选。这些企业之所以对退休官员特别是高级官员“亲睐有加”，首先，这些官员或者退休的官员社会资源丰富，聘请他们做独董可能会有利于公司相关业务的开展;其次，这些人可能曾经对公司的发展有过一定的贡献，现在聘请他们，每年给他们一些报酬，也算是一种感谢。笔者认为，这种现象的本质就是一种政商之间的利益交换关系。官员以自身拥有的政治资源和人脉关系，给企业提供帮助，换取经济效益。企业以一定的经济利益换取官员手中掌握的社会资源，以获得更大的经济效益。这种利益输送关系，就官员而言，用权力资源换取经济效益，实际上也是一种腐败：就企业而言，用经济效益换取政治资源的支持，容易产生权力干预市场现象，不符合市场经济公平竞争原则。
近期大量省部级官员退出公司独董，说明《意见》已经取得了初步成效，很大程度上打破了“政商旋转门”，打破了领导干部与市场经济体之间的利益输送，对遏制腐败，规范市场经济都有积极突出的作用。
作者：泸州市大桥镇 刘淘
